SON DAKİKA

#Engin Polat

Söz Bursa - Engin Polat haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Engin Polat haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

TMSF listeyi yayımladı! Dilan-Engin Polat cephesinden sert tepki geldi Haber

TMSF listeyi yayımladı! Dilan-Engin Polat cephesinden sert tepki geldi

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), Dilan Polat ve Engin Polat’ın şirketlerine ait lüks araçları satışa çıkarıyor. Dilan ve Engin Polat'ın sahibi olduğu Milda Gayrimenkul Otomotiv Anonim Şirketinin mülkiyetinde bulunan araçlar açık ihale yöntemiyle satılacağı duyuruldu, araç listesi de paylaşıldı. Polat ailesinin ve şirketlerinin avukatı Sevinç Horoz ise, satış kararına bir yazılı açıklama ile tepki gösterdi. Açıklamada kanun hükümlerine aykırı bir şekilde atanan kayyımın şimdi de “telafisi imkansız zararlar doğuracak” bir hamle daha yaptığını belirten Avukat Sevinç Horoz, “11 Temmuz 2024 tarihli Masak raporunda Dilan Polat'ın bir suç teşkil eden eyleminin bulunmadığı tespit edilmesine rağmen kendisine yönelik uygulanan yaptırımlar Anayasa tarafından güvence altına alınan İnsan Hakları ile de Evrensel İnsan Hakları ile de bağdaşmamaktadır” dedi. 19 Kasım 2024 tarihinde İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, şirketler üstündeki TMSF kayyımlığının kaldırılması için dilekçe verdiklerini hatırlatan Avukat Horoz, satışa çıkarılan araçların bağlı bulunduğu Milda Gayrimenkul Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin üstünde vergi soruşturması dahil olmak üzere hiçbir suçlama olmadığının da altını çizerek, “Şirket ile ilgili hiçbir soruşturma yokken hangi gerekçe ile TMSF Başkanlığı şirket araçlarının satışına karar vermiş ve satış ilanı yayınlamıştır, bu izaha muhtaç bir husustur” ifadelerini kullandı. ‘HAKLI VE İVEDİ BİR GEREKÇE YOK’ TMSF yetkilerinin de kanun hükümlerine aykırı şekilde kayyım olarak atandıklarını açıkça söylediklerini belirten Sevinç Horoz, “Haklı ve ivedi bir satış gerekçesi bulunmadan geçici olarak atandıkları ve kanuna aykırı bir atama olduğunu kabul ve beyan ettikleri halde böyle bir satış kararı verilmesinin hukuka uygun olduğunu düşünmüyoruz” açıklamasını yaptı. Dilan-Engin Polat çiftinin 11 Temmuz 2024 tarihli MASAK raporunda da “suç teşkil eden hiçbir faaliyeti bulunmadığı” tespit edilmişken “alınan satış kararının hukuka uygun olmadığını” belirten Avukat Sevinç Horoz, açıklamasını “Bu satış ilanı ile ilgili tüm gerekli araştırmalarımızı yapacağımızı ve akabinde tüm yasal haklarımızı kullanacağımızı kamuoyuna bildiririz” ifadeleriyle noktaladı.

Polat çifti delil yetersizliğinden beraat etti Haber

Polat çifti delil yetersizliğinden beraat etti

Bahçeşehir 1. Kısım Doğa Parkı’nda bulunan sosyal medya fenomeni Banu Parlak’a ait güzellik merkezi 1 Ekim 2023 günü saat 02.00 ve 04.30 sıralarında motosikletli şüphelilerce kurşunlanmıştı. Olaya ilişkin hazırlanan iddianame kapsamında Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti. İddianamede 8 diğer sanığın ise çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılması istenmişti. Öte yandan yargılama devam ederken Banu Parlak, Polat ailesine yönelik şikayetinden vazgeçmişti. Şikayetten vazgeçilmesi ile bu dosya kapsamında Polatların tahliyesine karar verilmişti. Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada bir kısım tutuklu sanıklar SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Duruşmaya taraf avukatları da katılırken Dilan, Engin ve Sezgin Polat ise duruşmaya katılmadı. Sanık Yunus Emre Yıldız duruşmada yaptığı savunmasında "Mütalaayı kabul etmiyorum. Ben ilk defa suç işledim. Bu eylemi örgüt faaliyeti kapsamında değil, bireysel olarak gerçekleştirdik" dedi. Savunma yapan diğer tutuklu sanıklar ise suçlamayı ve bir örgüt olduğuna ilişkin iddiaları reddederek tahliye ve beraat talebinde bulundu. Sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın avukatı Orhan Kale ise savunmasında "Mütalaayı kabul etmiyoruz. Müvekkillerimizin firari sanıklar ile görüşüp diğer sanıkları azmettirdiğine dair ne bir telefon görüşmesi, ne bir tanık ne başka bir delil mevcut değildir. Müvekkillerimizin üzerine atılı suçlar yönünden beraatini talep ediyoruz" şeklinde konuştu. "Müvekkiller kamuoyu baskısı ile tutuklu kalmıştır" Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın diğer avukatı Sevinç Horoz savunmasında, "Müvekkillerin kesinlikle suç teşkil eden bir eylemi söz konusu değildir. Şikayetten vazgeçmeyi kabul ediyoruz. Müvekkillerin üzerine atılı suçlar için hiçbir somut delil yoktur. Müvekkiller dosyada gizlilik bulunduğu aşamada kamuoyu baskısı ile tutuklu kalmıştır. Müvekkillerimizin diğer sanıklar ile hiçbir görüşme kaydı tespit edilmemiştir ve diğer sanıkları da tanımamaktadırlar" ifadelerini kullandı. Mahkeme sanık avukatlarının savunmasının ardından kararını açıkladı. Hakim, bütün sanıkların ‘mala zarar verme’ suçu yönünden haklarında düşme kararı verilmesine hükmetti. Hakim, Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın ise delil yetersizliğinden beraatlerine karar verdi. Öte yandan diğer sanıklara ise değişen oranlarda hapis cezası verildi. İddianameden Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Dilan Polat'ın sosyal medya hesabından yayınladığı bir videodaki konuşmasında Banu Parlak'a tehdit mesajı gönderdiği açıklanmıştı. İddianamede bu mesajdan kısa bir süre sonra Dilan ve Engin Polat’ın aldığı ortak karar ile sanık Engin Polat'ın müştekinin iş yerine silahlı saldırı düzenlenmesi için Gürcistan'daki bağlantıları vasıtasıyla kamuoyunda "Daltonlar" çetesi olarak bilinen silahlı organize suç örgütünün firari yöneticilerinden Beratcan ve Batın Can Gökdemir'le iletişim kurduğu aktarılmıştı. Gökdemir kardeşlerin de İstanbul'da özel olarak kiralanan hücre evinde eyleme hazır vaziyette bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu'na talimat verdiği iddianamede belirtilmişti. İddianamede, iş yerinin kurşunlandığı ve bu nedenle dış cephesinde bulunan 5 camın 4'ünün değiştiği, saldırı sebebiyle toplam zararın 45 bin lira olduğu kaydedilmişti. Olayın ardından Banu Parlak, kendisini öldürtmek isteyen Polat ailesinden şikayetçi olmuştu. Dilan Polat ise ifadesinde tehdit içerikli görüntüdeki konuşmaları Parlak için söylemediğini, kendisine sözlü saldırıda bulunanlara genel olarak çektiğini savunmuştu. Sanık Engin Polat ise saldırıyı sosyal medyadan duyduğunu, saldırıdan 2 gün önce Banu Parlak'ın sosyal medyadan açıklama yapıp kendilerini suçladığını savunarak, bunu kimin yaptığını bilmediğini anlatmıştı. İddianamede, Polat çiftinin "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme" ve "mala zarar vermeye azmettirme" suçlarından toplamda ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti. Haklarında yakalama kararı çıkarılan sanıklar Barış Boyun, Beratcan ile Batin Can Gökdemir için ise "silahlı suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit", "mala zarar verme" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından ayrı ayrı toplamda 8 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapis cezası istenmişti. İddianamede, diğer sanıklar Batuhan İnci, İsmail Emre Arifoğlu, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç, Yunus Emre Yıldız ve Sezgin Polat'ın farklı suçlardan 2 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

Dilan ve Engin Polat çiftine ikinci hapis şoku Haber

Dilan ve Engin Polat çiftine ikinci hapis şoku

Bahçeşehir 1. Kısım Doğa Parkı’nda bulunan sosyal medya fenomeni Banu Parlak’a ait güzellik merkezi 1 Ekim 2023 günü saat 02.00 ve 04.30 sıralarında motosikletli şüphelilerce kurşunlanmıştı. Olaya ilişkin hazırlanan iddianame kapsamında Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti. İddianamede 8 diğer sanığın ise çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılması istenmişti. Öte yandan yargılama devam ederken Banu Parlak, Polat ailesine yönelik şikayetinden vazgeçmişti. Şikayetten vazgeçilmesi ile bu dosya kapsamında Polatların tahliyesine karar verilmişti. Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada bir kısım tutuklu sanıklar SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Duruşmaya Dilan, Engin ve Sezgin Polat katılmazken, sanık avukatları hazır bulundu. DURUŞMADA HAKİM TARAFINDAN CELSE ARASINDA MÜTALAA VERİLDİĞİ AÇIKLANDI Mütalaada sanık Dilan Polat ile müşteki Banu Parlak arasında husumet bulunduğu, sosyal medya üzerinden Dilan Polat tarafından müştekiye tehdit içerikli söylemlerde bulunulduğu belirtildi. Mütalaada ayrıca sanıklar Engin Polat, Dilan Polat ve Sezgin Polat’ın bu husumet nedeniyle almış oldukları ortak karar doğrultusunda sanık Engin Polat’ın müşteki Banu Parlak’ın işyerine tehdit amaçlı silahlı saldırı düzenlenmesi için Gürcistan’daki bağlantıları vasıtasıyla kamuoyunda "Daltonlar Çetesi olarak bilinen organize suç örgütünün firari yöneticilerinden olan Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Gökdemir ile irtibat kurduğu aktarıldı. Beratcan Gökdemir’in Daltonlar grubuna ait hücre evinde eyleme hazır vaziyette kendisinden talimat bekleyen sanık Batuhan İnci’ye talimat verdiği, sanığın eylem talimatını diğer sanıklara ilettiği, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, İsmail Emre Arifoğlu’nun Batuhan İnci’nin kendilerine bildirdiği konuma giderek bir şahıstan 100 bin TL parayı elden aldıkları mütalaada kaydedildi. Yunus Emre Yıldız ve Nizamettin Bilgili’nin aldıkları talimat doğrultusunda "Banu Parlak Güzellik Salonu" isimli işyerine aynı gün 2 kez silahla ateş ettikleri, iş yerinin hasar gördüğü, sanıkların olay yerinden kaçtıkları mütalaada belirtildi. Mütalaada Dilan, Engin ve Sevgin Polat’ın “Birden fazla kişi ile silahlı tehdide azmettirme” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası istendi. Diğer sanıkların da çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapsi talep edildi. Öte yandan Banu Parlak’ın şikayetten vazgeçmesi ve “mala zarar verme” suçunun şikayete tabi olması nedeniyle bu suç yönünden düşme kararı verilmesi de mütalaada istendi. Söz verilen sanıklar mütalaanın kendilerine ulaşmadığını ve bu nedenle savunma yapamayacaklarını söyledi. Ara kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma sanıkların mütalaaya karşı savunma yapması için ertelendi. İDDİANAMEDEN Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Dilan Polat’ın sosyal medya hesabından yayınladığı bir videodaki konuşmasında Banu Parlak’a tehdit mesajı gönderdiği açıklanmıştı. İddianamede bu mesajdan kısa bir süre sonra Dilan ve Engin Polat’ın aldığı ortak karar ile sanık Engin Polat’ın müştekinin iş yerine silahlı saldırı düzenlenmesi için Gürcistan’daki bağlantıları vasıtasıyla kamuoyunda "Daltonlar" çetesi olarak bilinen silahlı organize suç örgütünün firari yöneticilerinden Beratcan ve Batın Can Gökdemir’le iletişim kurduğu aktarılmıştı. Gökdemir kardeşlerin de İstanbul’da özel olarak kiralanan hücre evinde eyleme hazır vaziyette bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na talimat verdiği iddianamede belirtilmişti. İddianamede, iş yerinin kurşunlandığı ve bu nedenle dış cephesinde bulunan 5 camın 4’ünün değiştiği, saldırı sebebiyle toplam zararın 45 bin lira olduğu kaydedilmişti. Olayın ardından şikayetçi olan Banu Parlak, kendisini öldürtmek isteyen Polat ailesinden şikayetçi olmuştu. Dilan Polat ise ifadesinde tehdit içerikli görüntüdeki konuşmaları Parlak için söylemediğini, kendisine sözlü saldırıda bulunanlara genel olarak çektiğini savunmuştu. Sanık Engin Polat ise saldırıyı sosyal medyadan duyduğunu, saldırıdan 2 gün önce Banu Parlak’ın sosyal medyadan açıklama yapıp kendilerini suçladığını savunarak, bunu kimin yaptığını bilmediğini anlatmıştı. İddianamede, Polat çiftinin "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme" ve "mala zarar vermeye azmettirme" suçlarından toplamda ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti. Haklarında yakalama kararı çıkarılan sanıklar Barış Boyun, Beratcan ile Batin Can Gökdemir için ise "silahlı suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit", "mala zarar verme" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından ayrı ayrı toplamda 8 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapis cezası istenmişti. İddianamede, diğer sanıklar Batuhan İnci, İsmail Emre Arifoğlu, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç, Yunus Emre Yıldız ve Sezgin Polat’ın farklı suçlardan 2 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

Tanıklar itiraf, Polatlar itiraz etti Haber

Tanıklar itiraf, Polatlar itiraz etti

"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet" suçlarından Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 tutuksuz sanığın yargılanmasına devam edildi. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat, Sıla Doğu, Can Doğu ve Ahmet Gün katıldı. “DERKAN BAŞER, ENGİN POLAT’A KEFİL OLDU” Duruşmada başka suçlardan tutuklu olan 3 tanık dinlendi. Tanıklardan Emre Ç., sanıkları 2017 yılından itibaren Veysel Şahin aracılığıyla tanıdığını söyleyerek, “Veysel Şahin’in Engin Polat’ı sisteme dahil etmesiyle tanıyorum. Yasa dışı bahis sistemi. Web sitesinin müdürlüğünü verdik. Kendime ait bahis sitelerini yurt dışında belli ülkelerde sürdürüyorduk. Derkan Başer, Engin Polat’a kefil oldu. Sistem geniş olduğu için yasa dışı bahisteki gelirleri aklamaktı amacımız. Ben Gürcistan ve Yunanistan üzerine çalışıyordum. Veysel Şahin 2017 yılında cezaevine girdi. 2018’de yetkili Derkan Başer ve ben olduk. Derkan Başer, Türkiye pazarını ele aldı ben de diğer yerleri. Şahsi paralarımızı sistem üzerinden aklayarak resmi yollara sokmaya çalışmıştık” dedi. “SANIKLAR KISA SÜREDE YÜKLÜ MİKTARDA PARAYI ŞİRKETLERİNE AKTARDI” “Kurmuş olduğumuz bahis sitesi haricinde her zaman işimizi sağlama almayı düşündüğümüz için kasa sistemi düşünüyorduk” diyen tanık Emre Ç., “Sisteme para girişi sağlandı. MASAK üzerinden tespit ediliyordu. Masak 30 günde tespit edemediği için siber suçlar devreye giriyordu. Bu kişiler üzerine kurulan şirketler pazara açıldı. Yavaş yavaş kendileri üzerine kurulan şirketlerin hesaplarına para yükleniyordu. Bu şahıslar kısa zamanda yüklü miktarda parayı şirketlerine aktardı. Paralar soğuk cüzdana nakil edilerek yüklendi” dedi. Diğer tanık Aygün Y., “Sanık Mustafa Özalp, Neslim Güngen’in hesabını kapatmamız için para teklif etti. Dilan Polat ile Neslim Güngen arasında hasımlık vardı. Biz kabul etmedik. İleyna Topal, eşi ve Nez Demir de araştırılsın. Onlar da bu işin içinde” diye konuştu. "BİTCOİN HESAP CÜZDANLARI ÜZERİNDEN PARA TRANSFERLERİ VARDI" Tanık Erkan Ş., “Dilan Polat ve Engin Polat’la 2021 yılında Mustafa Özalp’ın reklam ajansı üzerinde ortaklık yaptık. Sosyal medya fenomeniydim, aynı zamanda yazılımcıyım. Dilan ablayla birlikte çalıştık. Sonra aramız bozuldu ve kendi aramızda linçleme oldu. Sosyal medyada birbirimizi kötüledik” dedi. “Dilan abla Mustafa abi üzerinden sosyal medya hesaplarımı kapattırdı” diyen tanık, “Dilan ablayla engin ablanın telefonlarında RAT attım. İstediğimiz firmanın ismiyle istediğiniz kişiye mesaj atabiliyorsunuz. Örneğin bankadan mesaj atıyormuş gibi mesaj atıp gönderilen linke tıklandığında kişisel bilgilerine ulaşabiliyorsunuz. Bir de sanal bahis için atmıştım. Bitcoin hesap cüzdanları üzerinden para transferleri vardı” ifadelerini kullandı. “130 ŞUBEMİZİN 30’UNU KAYBETTİK” Tanık beyanlarına karşı söz verilen sanık Engin Polat, “Hiçbirini tanımıyorum. Anlattıkları şeylerle uzaktan yakından alakam yok. Bizim 130 şubemiz var, 30’unu kaybettik kaybetmeye devam ediyoruz. Şirketlerimizin tarafımıza verilmesini istiyoruz” dedi. “İFTİRA ATIYORLAR” Tanıkları tanımadığını söyleyen Dilan Polat, “Tamamen iftira atıyorlar. Kumpas olduğunu düşünüyorum. Şerefim, namusum, çocuklarım üzerine yemin ediyorum ki hayatım boyunca bir kez bile görmedim. Şubelerimden ekmek yiyen insanlar var” diyerek tedbir kararlarının kaldırılmasını istedi. “CEZAEVİNDE ÇOK YIPRANDIM” Sanık Sıla Doğu, “Tanıkların hiçbirini tanımıyoruz. Derkan Başer ile yüz yüze gelmişliğimiz yok. Lupus hastası olduğumu söylemiştim. Suçsuz, haksız yere içeri girdim. Sağlık durumum iyi değil cezaevinde çok yıprandım. Artık tedbirlerimin kalkmasını talep ediyorum. Sağlığıma ve işime kavuşmak istiyorum” diyerek beraatini istedi. Sanık Can Doğu ise beraatini istedi. Mahkeme ara karar oluşturmak için duruşmaya ara verdi.

Polatların soruşturması tamamlandı Haber

Polatların soruşturması tamamlandı

Sosyal medya fenomeni Dilan Polat, eşi Engin Polat ve ailesine ait 6, fenomen Tolunay Topal'a ait 1 şirket hakkında yürütülen vergi suçu soruşturması tamamlandı. Şirketlerde toplam 295 milyon 131 bin 368 TL kamu zararı olduğu tespit edildi. Dilan Polat ifadesinde ise, “Devlete bir borcumuz varsa ödemek isteriz” dedi. Kara para, yasa dışı bahis ve örgüt kurma suçlarından yargılanmalarına devam edilen sosyal medya fenomeni Dilan Polat ile eşi Engin Polat çiftinin şirketlerine yönelik sahte fatura kullanılması, muhasebe hileleri yapılması ve çifte defter tutulmasına yönelik soruşturma başlatılmıştı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "Vergi kanuna muhalefet" suçundan yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan 7 ayrı iddianamede, Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, mali müşavir Ahmet Gün ve fenomen Tolunay Topal şirket yetkilisi olarak yer aldı. Şirketlerin toplam 295 milyon 131 bin 368 TL kamu zararı olduğu tespit edildi. “Kime neden, ne kadar para yatırıldı, kimden, neden, ne kadar para geldi bilmiyorum” Sanık Dilan Polat'ın soruşturma kapsamında alınan ifadesinde, “Dilan Polat Güzellik Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi bana sorduğunuz Dilan Polat Güzellik Kozmetik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin devamı niteliğinde bir şirkettir. Limited şirketten anonim şirkete nasıl dönülür bilmiyorum. Bu işlerle Engin ilgilenirdi. Ben ilk başlarda sürekli bu şirkette fiili olarak bulunuyordum. Sonra müşteri çevresi genişledikten sonra gitmemeye başladım. Kime neden ne kadar para yatırıldı, kimden neden ne kadar para geldi bilmiyorum” dedi. “Devlete bir borcumuz varsa ödemek isteriz” İfadesinin devamında Dilan Polat, “Vergi borcumuz olduğu zaman nereye ödüyoruz bilmiyorum. Ben internet bankacılığı kullanmayı bilmiyorum. Paraya ihtiyacım olduğu zaman Engin bana genelde nakit veya Engin'in kredi kartı ile ödenirdi. Hiçbir suçum yoktur. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Devlete bir borcumuz varsa ödemek isteriz” dedi. “Bir hatamız varsa ödemek isteriz” Sanık Engin Polat ise, “Vergi raporlarındaki diğer şirketlerimizle olan ticarette gerçektir. Vergi ve bilirkişi raporlarını kabul etmiyoruz. Raporun hatalı düzenlendiğini düşünüyorum. Tüm talimatlar tarafımdan veriliyordu. Vergi raporlarındaki havaleler ve faturalarla ilgili olarak şu an tüm harcamaları hatırlamam mümkün değil. Raporları inceledikten sonra eğer bir hatamız varsa ödemek isteriz. Biz gerçek bir ticaret yaptık. Muhasebe hilesi ya da çift defter tutmamız mümkün değildir. Raporlardaki iddiaları ve kamu zararını kabul etmiyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” şeklinde ifade verdi. “Ortada sahte olarak düzenlenmiş bir fatura yoktur” Mali Müşavir Ahmet Gün ifadesinde, “Bilirkişi raporu denetime elverişli bir rapor değildir. Formalite olarak alınmıştır çünkü iştirak fiiline yönelik bir tespiti yoktur. Başka bir deyişle hangi fiili eylemimle atılı suça iştirak ettiğime yönelik bir tespit yoktur. Rapor denetimden uzak vergi müfettişinin yazdığı raporu tekraren başka bir dille tekrar edilmesinden ibarettir. Bu rapor amaca uygun değildir. Ortada sahte olarak düzenlenmiş bir fatura yoktur. Ben re'sen herhangi bir fatura kesmem ya da yönlendirmem mümkün değildir. Kanun hükmüne aykırı düzenlenen raporun hukuka uygun delil olduğundan da bahsedilemez Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Hakkımda takipsizlik kararı verilmesini talep ediyorum” dedi. “Tek suçum Polatlar ailesinin şubesini açmam oldu” Sanık Tolunay Topal, “İst Güzellik Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tek yetkilisi bendim. Bu şirketin yüzde 33'ü Sıla Doğu'nundur. Bu şirket aslında Dilan Polat markasının frenchchise'dır. Bu şube için herhangi bir bedel ödemedim. Bunu karşılığında Sıla'yı ortak ettim. Engin ve Dilan ile sosyal medya fenomeni olduğum için bu vasıta ile tanıştık. Benim tek suçum Polatlar ailesinin şubesini açmam oldu. Onlar ile alakam yoktur” dedi. Engin Polat'a 65 yıl, Dilan Polat'a 32 yıl hapis istemi Sanık Engin Polat hakkında hazırlanan 4 ayrı iddianamede “Zincirleme şekilde vergi usul kanununa muhalefet” suçundan 14 yıldan 65 yıla kadar, Dilan Polat hakkında hazırlanan 2 ayrı iddianamede “Zincirleme şekilde vergi usul kanununa muhalefet” suçundan 7 yıl 6 aydan 32 yıla kadar, baba Sezgin Polat hakkında hazırlanan 4 ayrı iddianamede “Zincirleme şekilde vergi usul kanununa muhalefet” suçundan 13 yıldan 66 yıla kadar, muhasebeci Ahmet Gün hakkında hazırlanan 5 ayrı iddianamede “Zincirleme şekilde vergi usul kanununa muhalefet” suçundan 15 yıl 6 aydan 80 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi. Sanık Alper Kürşat Polat hakkında ise “Zincirleme şekilde vergi usul kanununa muhalefet” suçundan 5 yıl 6 aydan 24 yıla kadar ve Tolunay Topal hakkında da, “Zincirleme şekilde vergi usul kanununa muhalefet” suçundan 4 yıldan 19 yıla kadar hapis cezası talep edildi.  

Polat çiftinin komşu kavgasında karar Haber

Polat çiftinin komşu kavgasında karar

Dilan Polat ve Engin Polat çifti 2 Haziran 2023 tarihinde komşularıyla ettiği park kavgasının ardından komşu M.S.A. ve E.A., Polat çiftinden şikayetçi olmuştu. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Dilan Polat hakkında ’hakaret’, ’basit yaralama’ ve ’tehdit’ suçlarından 8 yıl 4 aya kadar, sanık Engin Polat hakkında ise ’hakaret’, ’basit yaralama’, ’tehdit’ ve ’konut dokunulmazlığını ihlal’ suçlarından 11 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açılmıştı. Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasına sanıklar Dilan Polat, Engin Polat ve müşteki M.S.A. ile E.A. katılmadı. Taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Müşteki avukatları, “Taraflar uzlaşmışlardır. Herhangi bir şikayetimiz yoktur. Davanın düşmesini istiyoruz” dedi. Sanık avukatı ise, “Dilan Polat’ın müştekiye yönelik üzerine atılı suçları işlediğine dair yeterli delil bulunamamıştır. Mevcut kamera kayıtları, tanık beyanları ortadadır. Sadece müştekilerin beyanlarıyla bir yargılama yapılması yanlıştır. ’Şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi tamamen ihlal edilmiş durumdadır. Mütalaaya karşı itiraz ediyoruz. Sanıkların beraatini talep ediyoruz” dedi. Engin Polat’a 1 yıl 10 ay hapis Mahkeme, müşteki tarafın şikayetçi olmaması ve suçların şikayete tabi olması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi. Ayrıca mahkeme, sanık Engin Polat’ın “Birden fazla kişiyle tehdit” suçu yönünden de tarafların uzlaşması sonucu davanın düşürülmesine, sanık Dilan Polat’ın ise “Tehdit” suçunun sabit olmadığı kanaatiyle beraatine hükmetti. Mahkeme, sanık Engin Polat “Birden fazla kişiyle gece vakti konut dokunulmazlığı ihlal” suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme cezanın ertelenmesine ancak Engin Polat’ın 2 yıl süreyle denetim altında tutulmasına karar verdi.

Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
logo
Söz Bursa En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.