SON DAKİKA
Hava Durumu

#Dava

Söz Bursa - Dava haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Dava haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Narin Güran cinayetinde iki dava dosyası birleştirildi Haber

Narin Güran cinayetinde iki dava dosyası birleştirildi

Merkez Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedenine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin 6’sı tutuklu, 3’ü suça sürüklenen çocuk olmak üzere toplam 15 sanık hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlanmıştı. Başsavcılık tarafından tutuklu Birsen, Fuat ve Maşallah Güran, Salim Güran’ın işçisi Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya ile tutuksuz şüpheliler Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran hakkında "suçluyu kayırma" suçundan 6 aydan 5’er yıla kadar hapis cezası talebiyle hazırlanan iddianame Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, R.A. (16), M.G. (16) ve İ.K. (17) adlı çocuklar hakkında aynı suçtan hazırlanan iddianame ise 2. Çocuk Mahkemesince kabul edilmişti. Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin tensip zaptında dosyanın Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesince 6’sı tutuklu 12 sanık hakkında açılan dava ile birleştirilmesi yönündeki talebi değerlendirildi. 17. Asliye Ceza Mahkemesinin değerlendirme kararında şu ifadelere yer verildi: "Yapılan incelemede mahkemenize ait 2025/84 esas sayılı dosya ile mahkememizin 2025/112 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından birleştirmeye muvafakat verilmiştir." 12 sanık ile 3 çocuğun "suçluyu kayırma" suçundan yargılanmasına 14 Nisan’da başlanılacak. Narin Güran cinayeti davasında mahkeme heyeti, 28 Aralık 2024’teki duruşmada tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Narin’in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın da "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmalarına ve tutukluluk hallerinin devamına karar vermişti.

Muhsin Yazıcıoğlu davası ertelendi Haber

Muhsin Yazıcıoğlu davası ertelendi

'Dava dosyalarındaki eksiklikler nedeniyle ertelendi' Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, FETÖ'nün talimatıyla soruşturmalara müdahale ettikleri iddiasıyla 17 kişi hakkında hazırlanan iddianame, 25 Aralık 2020 tarihinde mahkeme tarafından kabul edilmişti. Helikopterden GPS cihazının sökülmesine ilişkin Göksun Asliye Ceza Mahkemesi'nde yürütülen ve 10 sanığın yargılandığı dava, sanık ve eylem yönünden bütünlük arz ettiği gerekçesiyle daha önce birleştirilmişti. Bu birleşmeyle birlikte, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık sayısı 20'ye çıkmış, ancak sanıklardan Muharrem Tunç'un vefatı nedeniyle sayı 19'a düşmüştü. Bugün Kahramanmaraş Adliyesi'nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti dava dosyalarındaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı 27 Haziran 2025 tarihine erteledi. Aile ve dava arkadaşları duruşmayı takip etti Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Muhsin Yazıcıoğlu'nun ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu, oğlu Furkan Yazıcıoğlu ve dava arkadaşları katıldı. Sanıklar, haklarındaki suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu. Milli Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır: "Gerçeğin peşindeyiz" Duruşma sonrası basın açıklaması yapan Çayır, "Herkes, Muhsin Yazıcıoğlu'nun katledildiği konusunda hemfikir. Ancak yargı ve bazı kesimler bu davanın üstünün örtülmesini istiyor gibi görünüyor. Biz usanmayacağız, gerçeğin peşindeyiz. Ailesi, dava arkadaşları, Türk milleti ve mezarı başında ona dua edenler adaletin yerini bulmasını bekliyor" dedi. Dava, 27 Haziran 2025 tarihinde tekrar görülecek.

Sıla bebek davası ertelendi Haber

Sıla bebek davası ertelendi

Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ikinci duruşması kapalı oturum olarak yapıldı. Suça sürüklenen çocukların yargılanması nedeniyle gizli yürütülen duruşmada, sanıkların son ifadeleri alındı. Tutuklu sanıklar anne Bakiye Yeniçeri ile çocuklar G.K. ve K.A. SEGBİS ile bağlanırken, diğer sanıklar Bakiye Yeniçeri’nin sevgilisi Sanlı Ö. ve çocuklardan K.A.’nın babası Kani A. mahkeme salonunda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, suça sürüklenen çocuklardan birinin avukatının ek süre talep etmesi üzerine duruşmayı 7 Şubat Cuma günü saat 09.30’a erteledi. BERAATİNİ TALEP ETTİ Anne Bakiye Yeniçeri duruşmada, "Çocuğun parkta düştüğü söylendi, yükümlülük ihmalim yok, herhangi bir delil gizlemedim" diyerek beraatini talep etti. Adli Tıp Kurumundan alınan raporda, annenin akli dengesinin yerinde olduğu belirtildi. "KOMİSYON ÜYESİ OLARAK BURADAYIM" Duruşmaya Meclis Araştırma Komisyonu üyesi olarak katılan CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş, "26 Aralık’ta ilk duruşması görülmüştü, bugün ikinci duruşma yapıldı. Duruşma kapalı olarak görüldü çünkü iki suça sürüklenen çocuk var. Sanıkların son ifadeleri alındı. Suça sürüklenen çocuklardan birinin avukatı süre istediği için duruşma Cuma günü sabah 09.30’a ertelendi. Muhtemelen o gün karar verilecek. Meclisten milletvekili arkadaşlarımızla birlikte hem Sıla bebek davası hem de Sen Narin ile ilgili çocuk ihmali, şiddeti ve istismarı konusunda korunmaya yönelik bir komisyon kurulmuştu. O komisyonun üyesi olarak buradayım" dedi. "DAVAYI TAKİP EDİYORUZ" Tekirdağ Barosu Başkan Yardımcısı Zümrüt Canku Arslan, "Duruşmayı Tekirdağ Barosu olarak takip ediyoruz. Çocuklar ve anne SEGBİS ile dinlendi, tanıklar dinlendi. Daha sonra savcı mütalaa verdi ve dava kısa süre sonraya ertelendi. Davaya tanık olarak katılan babaanne konuşamadı, sağlıklı bir ifade veremedi" ifadelerini kullandı. TEYZEDEN ADALET ÇAĞRISI Sıla bebeğin teyzesi Aslı Güler, "Duruşma Cuma gününe ertelendi. Dilerim ki hak eden hak ettiği cezayı alır. Bir daha böyle şeyler ülkemizde yaşanmaz. Sıla bebek inşallah son olur. Yanımızda olan tüm devlet büyüklerine teşekkür ederim" diye konuştu.

Bahar ve Nihal Candan davasına devam edildi Haber

Bahar ve Nihal Candan davasına devam edildi

Dolandırıcılık ve suç örgütüne üye olmak suçlarından Alisya Bahar Candan’ın 14 yıldan 44 yıla kadar, Nihal Candan adıyla bilinen Gülnihal Çiçek’in ise 8 yıldan 24 yıla kadar hapsi talep edilen davanın görülmesine devam edildi. Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Bahar Candan ile ablası Nihal Candan katılmazken, duruşmada bir kısım tutuklu sanıklar ile müştekiler hazır bulundu. "Bunlar bizi dolandırıyorlarmış" Duruşmada beyanda bulunan müşteki Kübra Büyükyıldız, “Benim Kars’ta bir arkadaşım vardı. Onunla sanık Hacı İsrafil Sağlam tanışıyormuş. Onların vasıtası ile ucuz araba alma muhabbetinden haberdar oldum. Arkadaşım bana araçtan memnun olduklarını, sorun yaşamadıklarını söyledi. Onlar bana araçların olduğu liste attılar. Araç bedelini gönderdim. Bana 2 ay içerisinde arabanın geleceği söylendi. 5 ay geçmesine rağmen araç teslim edilmedi. Bu süre zarfında arkadaşımın ikinci aracı da teslim edildi. En son arkadaşım Emine beni aradı. ‘Kübra bunlar bizi dolandırıyorlarmış. Tutuklanmışlar’ dedi. Param iade edildi bana” şeklinde konuştu. “Siyasete gireceğim, oradan gelen parayla zararını karşılayacağım” Müşteki Metin Abdioğlu ise, “Kuzenim bana sanık doktor Refik Ersin Eroğlu'nun icra yoluyla araç alarak uygun fiyata araç sattığını söyledi. Çalıştığı hastaneye giderek doktorla görüştüm. Bana ‘TMSF'den ihale yoluyla araçları alıyorum. Bunu cüzi karla satıyorum. Buradan sadece bir komisyon elde ediyorum’ dedi. Listeden 4 tane araç seçtim. Bunları sipariş ettim. Tüm parayı banka hesabına gönderdim. Bir hafta içerisinde araçlar gelecekti ancak teslim edilmedi. Refik Ersin Eroğlu'nun iş yerine gittim. 'Bütün sorumluk bende, hiçbir sıkıntı yok. Araçlar gelecek' dedi. Daha sonra 2 aracı teslim aldım. Diğer araçları alabilmem için tekrar ihaleye girmem gerektiğini söylediler. İhalede aldığımız araçlar teslim edilmedi. Ben her gün Refik Ersin Eroğlu'yla telefonda konuştum. Bana araçların geleceğini söylüyordu. Olaylardan sonra Refik Ersin Eroğlu'nun muayenehanesine gittim. Bana 'Buraya gelme, burada işin yok. Siyasete gireceğim, oradan gelen parayla zararını karşılayacağım' dedi. Benim zararım giderilmedi, şikayetçiyim" dedi. Müşteki beyanlarının ardından ara karar açıklandı. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmederek, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi. İddianameden Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 38 müşteki, 1 müşteki şüpheli ve Nihal ile Bahar Candan’ın aralarında bulunduğu 21 sanık yer almıştı. İddianamede tutuklu Gülnihal Çiçek'in tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak adli kontrol şartıyla tahliye edildiği de aktarılmıştı. İddianamede Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun liderliğindeki şebekenin ucuza araç sattıklarını söyleyerek vatandaşları sazan sarmalı yöntemiyle dolandırdığı belirtilmişti. Bahar ve Nihal Candan’ın suç örgütünün hiyerarşik ve organik yapısı içerisinde yer aldığı da iddianamede kaydedilmişti. İddianamede, “şüphelilerin önceki tarihlerde çeşitli televizyon programlarına uzun süre katıldığı, ünlü olduktan sonra magazin programlarında da yer aldığı, sosyal medya platformunda çok sayıda takipçiye ulaşması sebebiyle günümüzde sosyal medya fenomeni ve ekran yüzü olarak tabir edilen bir sıfatının bulunduğu, dolayısıyla toplumun geniş kesimleri tarafından tanınan bir sima olduğu, bu özelliği sebebiyle de suç örgütü tarafından dolandırıcılık eylemlerine yönelik düzenlenen özel toplantılarda mağdurların kandırılmasında etkin rol oynadığı” ifade edilmişti. İddianamede örgüt lideri Onur Apaydın’ın örgüt içerisinde ‘gizli muhasebeci ve kasa’ konumunda olan Alisya Bahar Candan üzerinden bankacılık faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve elde edilen suç gelirinin aklandığı belirtilmişti. Mağdur temin etme görevlisi olan şüpheli Hacı İsrafil Sağlam iddianamede yer verilen ifadesinde örgüt toplantılarına katıldığını söyleyerek, “Toplantılara üst kademeden herkes katılıyordu. Saha elemanları ve alt kademe asla katılamazdı. Örgütün üst yönetimindeki herkes iştirak ediyordu. Toplantıların ikisinde Nihal Candan'ı gördüm. Nihal Candan örgüt lideri Onur Apaydın'ın sevgilisiydi. Diğer şahıslar Nihal Candan'a saygı gösteriyor ve mesafeli davranıyordu. Nihal Candan'ın yanında örgütün iç işleyişine ilişkin konular, araba alım satım işleri konuşuldu” demişti. İddianamede Bahar Candan’ın 'suç örgütüne üye olmak' suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar, 'kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık' suçundan ise 2 kez 12 yıldan 40 yıla kadar olmak üzere toplamda 14 yıldan 44 yıla kadar hapisle, Nihal Candan’ın ise aynı suçlardan 8 yıldan 24 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Diğer 20 şüpheli hakkında ise değişen oranlarda hapis cezası talep edilmişti.

Savcı rapor almıştı: İmamoğlu'nun yargılandığı dava ertelendi Haber

Savcı rapor almıştı: İmamoğlu'nun yargılandığı dava ertelendi

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde 'ihaleye fesat karıştırdığı' iddiasıyla 6 belediye çalışanıyla birlikte yargılandığı davanın görülmesine bugün de devam edildi. Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma öncesinde çok sayıda partili adliye önüne geldi. Duruşmaya Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer de izleyici olarak katıldı. Cumhuriyet savcısının raporlu olması nedeniyle mütalaa açıklanmayınca dava 8 Ocak 2025 günü saat 15.00'e ertelendi. Davaya ilişkin konuşan CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer, “Hayali senaryolarla düzenlenmiş bir iddianame neticesinde davanın takipçisi olarak İstanbul İl Örgütü olarak buraya geldik. Daha önce bunlar söylenmişti ama 2015 yılında yapılmış bir ihaleye ilişkin olarak 2020 yılında sayın Ekrem İmamoğlu İBB Başkanlığı seçimlerini iki kez art arda kazandıktan sonra Beylikdüzü dönemine ait yapılan bir incelemede 2015 yılına ait bir ihale 2020 yılında incelemeye alınıp, 2023 yılında davası açılıp, 2024 yılında hala celse takibi yapıyoruz. Bir önceki celsede savcılık makamına ilişkin olarak mahkeme başkanı hakim, savcıya mütalaasını hazırlamak için süre vermişti ancak ne hikmetse sayın savcı dün, bugün raporlu. Yukarıda avukatlar ısrarla dediler ki, ‘Savcılık makamı her ne kadar bugün raporlu olsa da yerine gelen geçici savcı, daha önceden iddianameyi düzenleyen, dolayısı ile soruşturmayı yürüten savcı olduğu için bu dosyaya herkesten daha çok hakim. Dolayısı ile kısa bir ara verilerek bu mütalaa hazırlanabilir' denildi. Ancak bu talep de reddedildi. Duruşma günü 8 Ocak 2025 tarihine bırakıldı” dedi. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de, “İBB Başkanımız Ekrem İmamoğlu 2015 yılında Beylikdüzü Belediye Başkanı seçildikten sonra Beylikdüzü Belediyesi Kültür Müdürlüğü'nde toplam bedeli 250 bin lira olan bir ihale ile ilgili 2019'da bir ihale başlatıldı. Sonrasında Danıştay 'soruşturmaya gerek yoktur' kararı verdi ve bunun üzerine ısrarla bir soruşturma süreci yürütüldü. 2020 yılında davaya dönüştürüldü ve halen mahkemesi bugün devam ediyor. 6 celse görüldü, geçen celsede artık süreç tamamlandı ve karar verilecek diye beklerken, savcılık mütalaa vermek yerine bugün süre istemişti, bugün de mütalaa için süre isteyen savcı rapor alarak bugün bu duruşmaya katılmadı” diye konuştu.

Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
logo
Söz Bursa En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.