Anayasa'nın 3. Maddesi'nin değişmesini isteyen TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a bir tepki de 27. Dönem MHP Bursa Milletvekili Dr. M. Hidayet Vahapoğlu’ndan geldi. Sosyal medya hesabı X’ten bir açıklama yapan Vahapoğlu, “Sayın Kurtulmuş, Anayasa’da ‘Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü’ hükmünü yorumlayarak, ‘Devletin ülkesi olmaz. Devletin milleti olmaz. Bu metin, 'Milletin devleti ve ülkesiyle bölünmez bütünlüğü' şeklinde ifade edilmelidir demiş. Uluslararası hukukta ‘ülke’ tabiri, devlet kavramının asgarî unsurlarından biri olarak kabul edilir. Ayrıca Devletlerin, vatandaşları yani sürekliliği olan, o devleti kuran ve o devlete adını veren insan topluluğu vardır, ona da o devletin milleti denir” dedi.
“Dolayısıyla bu temel kabulleri yok sayarak ya da görmezden gelerek yapılan ‘devletin ülkesi olmaz, devletin milleti olmaz’ ifadelerini kabul etmek mümkün değildir ve konuşmada yer alan ‘milletin devleti’ ifadesinin içi mutlaka doldurulmalıdır.” diyen Vahapoğlu, şöyle devam etti:
“Bu ifadede yer verilen ‘millet’ tanımının ne olduğu, hangi unsurlardan oluştuğu. Neyi ve kimleri kapsadığı, kimleri temsilen kullanıldığı veya ileride kimler için kullanılacağı ya da millet kavramının sosyolojik mi teolojik esaslara göre mi kullanıldığı mutlaka açıklığa kavuşturulmalıdır. Halk her şeyi bilmek durumunda değildir o nedenle bu ifadenin içinin mutlaka doldurulması gerekir.
FEDERASYONA KADAR GİDER
Ben şahsen bu yaklaşımın;
Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş iradesi ve milli mutabakatını ortadan kaldıracağını,
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ve onu kuran Türk Ulusunun tekliğini ve birlikteliğini tartışmaya açacağını, böyle bir tartışma ortamının milli birlik ve beraberliği yok edecek sonuçlar doğuracağını,
Üniter devleti yok edeceğini,
‘Federasyona” kadar gidecek değişiklilerin yolunun hazırlanmış ve açılmış olacağını,
Türkiye’yi Lübnan’a dönüştüreceğini görüyor ve düşünüyorum.”
Açıklamanın son bölümünde “Sayın Meclis Başkanının mesleği ve ihtisası nedeniyle ifade ettikleri yaklaşımın böyle bir risk ve tehlikeler doğacağının farkında olmadığına inanıyorum. Ve bu durumun bir eksiklik olmadığını, normal olduğunu kabul ediyorum” diyen Vahapoğlu, şu çağrıyı yaptı:
“Bu nedenle Ankara merkezli düşünen, bölgemiz ve ülkemize yönelik dış senaryoları analiz yeteneğine sahip, hayatının hiçbir döneminde Türk ve Türkiye devletiyle problem yaşamamış yerli ve milli bir anayasa hukukçusuyla bu konuyu istişare etmesinin yararlı olacağını düşünüyorum.”